🤖
🤖
核心导读
丹尼斯·施罗德在被骑士交易至黄蜂后,坦言自己在克利夫兰处境艰难:在哈登和米切尔两位持球核心身后打球,他无法发挥自身特点。他直言与两位球星共存并非易事,自己更适合持球而非无球3D打法。施罗德认为加盟黄蜂是更好的竞技选择,而骑士也获得财务灵活性,这笔交易对双方而言堪称双赢。
丹尼斯·施罗德不是那种回避真相的人。上赛季他在克利夫兰骑士队的有限时间内就展现了这一点,常常是场上和更衣室里最直言不讳的球员之一。
无论是催促队友快速回防,还是保持大个子球员在进攻端的参与度,施罗德从不害怕说出自己的看法。
即使上周他被交易到夏洛特黄蜂队,这种风格依然延续。
在接受EuroHoops采访时,施罗德坦率地谈到了他在克利夫兰所扮演角色的挑战。
“当你的位置上有两位传奇球员,他们控球推进并大量进行单打时,那确实很困难,”施罗德说道。
在詹姆斯·哈登和多诺万·米切尔身后打球,对任何人来说都是一个独特的挑战。作为两位球权主导型球星的替补,是一项吃力不讨好的工作。这需要一种并不总能被认可的牺牲。施罗德与米切尔和哈登同时在场时并不处于自己的舒适区,因为这一组合中没有人擅长无球打法。
任何看过骑士队比赛的人都能告诉你这一点。
这并不是说施罗德应该获得更多球权。我们都同意球主要应该在哈登或米切尔手中。但众所周知,与他们共存于后场说起来容易做起来难。你需要一种特定的技能组合,而这与施罗德的球员类型并不匹配。
施罗德在持球时状态最佳。他不是那种能在底角定点投篮或拉开空间类型的球员。即便他在防守端拼劲十足,他依然不是理想的搭档,无法在防守端为哈登或米切尔补位。
这让施罗德陷入了尴尬的境地。骑士队需要一名替补控球后卫,但他们并不需要施罗德所带来的那种风格。他是一位速度快、持球型的球场指挥官,能在关键时刻运转进攻,而不是一位能填补空缺的3D型后卫。
因此,施罗德对于加盟夏洛特感到乐观是有道理的。
“我一个月前就知道(自己会被交易了),”施罗德说。“我认为从竞技角度来看,这里的环境对我更有利。”
施罗德将在一支替补席上拥有更多做自己的空间。与此同时,骑士队也在寻求如何利用他们新获得的财务灵活性。这笔交易看起来对双方都是双赢。
分享这篇文章: