英超CEO炮轰FIFA自毁前程 世界杯商业计划引众怒

英超联赛首席执行官理查德·马斯特斯批评国际足联主席詹尼·因凡蒂诺出售世界杯权益的计划，称该组织“按下了自毁按钮”，造成“自讨苦吃”的局面。 因凡蒂诺此前试图创建一家新公司，负责管理包括世界杯在内的所有国际足联赛事的商业和票务权利，并将21%的股份出售给一家私营投资公司。该计划后来被放弃。在国际足联前进企业（FFE）这一方案遭到以欧足联为首的多个洲际足联的广泛批评后，该计划被搁置。欧足联甚至威胁抵制所有国际足联赛事。 马斯特斯支持英格兰足总撤回对因凡蒂诺的支持，并呼吁推举一位能够团结足球界的新主席候选人。 “这是国际足联自身造成的问题，”马斯特斯告诉BBC体育。“这是自讨苦吃。该组织按下了自毁按钮，其后果现在需要找到解决方案。” 马斯特斯在新赛季英超开始前接受了这次涉及广泛议题的采访。新赛季将于周五揭幕，卫冕冠军阿森纳主场迎战升班马考文垂。 英超联赛支持英足总撤回对因凡蒂诺支持的决定，并认为需要一位“团结候选人”来竞选国际足联主席。 马斯特斯还对世界杯上弗拉林·巴洛贡的红牌事件表示担忧，认为国际足联似乎没有明确清晰的红牌复核机制。 他感觉英超正在进入一个难以预测的新时代，并捍卫了联赛的质量。 切尔西近期因违反经纪人付款规则而受到处罚，但与因违反盈利和可持续性规则（PSR）而扣分的情况不可相提并论。 他承认，针对曼城超过100项涉嫌违反财务规则的案件，审理结果所需时间比预期更长。 上周，欧足联、中北美足联和亚洲足联联合发布公开信，指责国际足联和因凡蒂诺“通过欺骗”破坏信任。这封由三个地区足联主席和秘书长签署的信函称，围绕FFE提案的近期争议，其根本在于“比赛的诚信，以及当选领导者的诚信”。 本月早些时候，因凡蒂诺在摩洛哥的一次会议上获得了高级官员的支持。非洲、南美和大洋洲足联也表示支持因凡蒂诺。 英格兰足总是撤回对因凡蒂诺支持的机构之一。因凡蒂诺计划在明年3月竞选第四次连任主席，而英超联赛支持英足总的这一立场。 “我认为国际足联绝不应考虑出售世界杯的股份，”马斯特斯告诉BBC体育。“他们是一个非营利组织。他们应该为了足球的未来而信托持有这项赛事。我认为这是一个糟糕的主意，英足总在对待詹尼（因凡蒂诺）的问题上采取了正确的立场。” 目前，在11月18日截止日期前，尚未有候选人宣布与因凡蒂诺竞争。尽管马斯特斯不愿点名具体人选，但他表示希望出现一位“团结候选人”，能够凝聚所有足联，共同推动国际足联的积极变革。 他说：“我认为一位新兴的团结候选人应该将改革国际足联列入议程，甚至可能改革主席的角色及其与国际足联的互动方式。” 最近在北美举行的世界杯上，欧洲冠军西班牙队决赛击败阿根廷队夺冠。然而，这届赛事并非没有争议，其中最大的问题之一围绕美国前锋弗拉林·巴洛贡的红牌停赛。 在联合东道主美国队以2比0战胜波黑队的32强赛中，巴洛贡因对波黑后卫塔里克·穆哈雷莫维奇犯规被直接红牌罚下。特朗普总统要求国际足联复审这场自动停赛一场的处罚，随后该处罚被暂缓一年执行，巴洛贡得以参加16强赛对阵比利时。但美国队在那场比赛中以1比4失利。 “我们对那个特定事件感到担忧，当然我们不知道接下来会发生什么，”马斯特斯补充道。“我不明白为什么国际足联没有一个像英超那样简单的红牌复核流程。我认为那会是更好的处理方式。总的来说，国际足联理应维护足球运动中不受政治干预的原则。事实上，承诺不允许此类干预发生在足球的其他领域也是其职责的一部分。所以我认为这是一个大问题，需要认真考虑。” 本赛季英超将有所不同，创纪录地有九名新任常任主教练在赛季初执教。卫冕冠军阿森纳由阿尔特塔执教保持连续性，而竞争对手曼城、利物浦和切尔西的帅位则分别由恩佐·马雷斯卡、安多尼·伊劳拉和哈维·阿隆索接任。 然而，随着西班牙中场罗德里即将从曼城转会巴塞罗那，以及安东尼·戈登从纽卡斯尔转会至西班牙豪门，马斯特斯被问及是否担心英超是否仍是球员的理想目的地。 “嗯，如果看一下独立排名的前100名球员，英超拥有其中近一半，”他说。“其中有13名英格兰球员，11人在英超踢球，所以我绝对确定我们拥有世界级的人才。” “当然，明星来来去去，英超从来不只是关于明星。它关乎俱乐部、球队和成功。英雄来来往往，我认为，就像教练一样，我们也在这方面看到了一些换血。我完全相信人们将看到一届精彩的赛事。” 上个月，切尔西因在2009年至2022年间违反有关经纪人付款的规定，被罚款1000万英镑，并被处以两个转会窗的注册新球员禁令缓期执行。然而，俱乐部在申诉后，原定暂缓至2027年6月30日的扣减6分的处罚被“搁置”。切尔西承认在2011年至2018年的转会中向未注册经纪人和第三方秘密支付了4700万英镑。老板托德·博利和清湖资本2022年收购俱乐部时，主动报告了74项违反英足总规定的行为。 对切尔西的处罚因过于宽大而受到一些批评，尤其是埃弗顿和诺丁汉森林在2024年都因违反PSR而遭到扣分。 “就切尔西的情况而言，显然这是历史性的。这与PSR案件非常不同，”马斯特斯说。“在切尔西的案例中，新东家主动提供了所有信息，我们决定达成制裁协议。该协议也由委员会监督，委员会的部分职责是确保制裁不过度宽大。” “我认为关键区别在于，考虑到证据基础且缺乏证人，涉及这些付款的人员都已不在俱乐部，我们无法采访他们，证据基础并不完整。如果选择不达成制裁协议，就会走上争议性委员会程序的路线。我不确定我们能否提出俱乐部最终承认的所有指控，或者成功让这些指控成立，所以我认为董事会并非容易做出选择。” “我们决定制裁协议对联赛来说是最好的选择，我们也完全清楚并非所有人都同意这是正确的做法，我们只能接受这一点。” 在切尔西因违规受罚的同时，曼城仍在等待结果。经过四年的调查，曼城被指控超过100项违反英超财务规则的行为。纪律听证会结束一年半后，独立委员会尚未公布裁决。曼城一直否认有任何不当行为。 “我承认这比预期时间更长，我也理解人们希望尽快知道结果，但我实在无法提供，”马斯特斯说。“我们的规则非常明确——我们必须遵循程序，只有一条明确的路径，那就是让程序走完自然结论。”