🌐 English 即时比分

英超俱乐部瞄准低级别联赛,寻找下一个塞门约与埃泽

国际足坛 来源: BBC 发布时间: 热度: 👍👍
英超俱乐部瞄准低级别联赛,寻找下一个塞门约与埃泽
🤖
🤖

核心导读

英超俱乐部今夏已从英格兰足球联赛(EFL)及苏格兰青训学院引进14名年轻球员,其中11人年仅18岁,英甲成为重要人才库。曼城以1250万英镑签下莱斯特城新星蒙加,折射出豪门对本土天才的争夺。塞门约、沃特金斯等成功案例证明低级别联赛蕴含巨大价值。脱欧后外援引进受限,更推动英超球队将目光转向国内青训体系。

上个月,曼城以1250万英镑从莱斯特城签下杰里米·蒙加。曼城并非唯一对这位英格兰足坛最受瞩目的少年天才感兴趣的俱乐部。 阿森纳也曾心仪这位17岁边锋,但曼城抢人成功。蒙加8岁加入莱斯特城,如今已在成年队打破多项纪录。 2025年4月,15岁零271天的蒙加成为莱斯特城队史第二年轻的英超出场球员。此后,他又成为球队最年轻的联赛首发球员,还超越祖德·贝林厄姆,成为英冠最年轻进球者。 在更广泛的本土年轻球员争夺战中,蒙加属于发展更为成熟的一端。 英超俱乐部越来越多地将目光投向英格兰足球联赛(EFL)和苏格兰青训学院。他们试图引进那些尚未在成年队站稳脚跟的年轻球员,将其纳入自己的培养体系。 这种策略的吸引力显而易见。 安东尼·塞门约曾被多家青训学院拒之门外,后来布里斯托尔城在学院足球比赛中发现了他。经历纽波特郡和桑德兰的租借生涯后,他在英冠站稳脚跟,随后以约1000万英镑加盟伯恩茅斯,再以6400万英镑转会曼城。 奥利·沃特金斯出自埃克塞特城,亚当·沃顿出自布莱克本流浪者。埃贝雷奇·埃泽在被阿森纳放弃后,在米尔沃尔和女王公园巡游者重振职业生涯。 对于球探部门而言,如果能找到下一个走类似路径的球员,价值不可估量。 据BBC体育研究,今年夏天截至目前,已有14名球员从EFL或苏格兰超级联赛青训学院被招募至英超发展阵容。 这已与2025-26赛季全年的14笔转会持平。2024-25赛季有8笔,2023-24赛季有18笔,2022-23赛季有7笔。 更值得注意的是新秀的年龄结构。14名球员中,有11人是18岁。上一赛季的14人样本中,18岁球员只有5人。 英甲联赛(League One)也成为人才沃土。今夏14名引进球员中有7人来自英甲,而上一赛季只有2人。 今夏已转会的新秀包括:布莱德·厄尔利从剑桥联加盟阿斯顿维拉,瓦伦丁·约瑟夫从布莱克本流浪者加盟布莱顿,乔治·芒迪从剑桥联加盟布莱顿,哈里森·贝托尼从维冈竞技加盟切尔西,马克斯韦尔·阿德德吉从莱斯特城加盟托特纳姆热刺。 蒙加并未被纳入BBC体育的14人样本,因为他已跻身莱斯特城一线队。然而,他的转会费表明,一旦青少年在成年队证明自己,局面变化会有多快。 18岁的球员已接受多年专业训练,但仍足够年轻,可在U21或B队环境中磨炼,之后再决定外租还是进入一线队。 经济投入也可能相对较小。今夏14笔转会有9笔是自由转会,其余5笔转会费未公开。上一赛季的14笔中也有8笔是自由转会。 许多俱乐部习惯为一线队成熟球员支付数千万英镑。相比之下,将相对适度的资金分散到多名有潜力的青少年身上,吸引力不言而喻。只要一人成长为英超主力,这一策略就可能产生巨大价值。 青训引援的经济问题也日益凸显。英超联盟已与EFL接洽,商讨是否对球员在青训学院之间转会时支付的补偿金设置上限。 失去年轻球员的俱乐部可获得培训补偿,外加未来与出场次数挂钩的款项和二次转会分成。如果无法达成一致,可提交至职业足球补偿委员会(Professional Football Compensation Committee)仲裁。 在人员自由流动终止之前,英格兰俱乐部可以在广阔的欧洲市场考察球员,无需考虑欧盟球员是否有资格在英国工作。 分析公司Analytics FC与移民专家Fragomen在2022年的一份报告中估计,脱欧前,欧洲约有6万名职业球员可能可供英国俱乐部选择。 在管理机构认可(Governing Body Endorsement)制度下,他们估计可能只有约5000人有资格获得工作许可,减少了约92%。 这些限制对年轻球员影响尤甚。 利物浦的伊费安伊·恩杜克韦就是一个典型例子。这位18岁中卫从奥地利维也纳加盟,季前赛表现令人印象深刻。但他未获得工作许可,无法为红军出战正式比赛。预计他将外租至海外,积累经验以获得资格。 已经在英格兰青训学院成长的青少年,则没有同样的移民障碍。 脱欧同样影响了球员反向流动。Analytics FC发现,脱欧前,英超2(Premier League 2)联赛向欧盟俱乐部输送的英国球员比任何其他英格兰级别联赛都多,但到2021-22赛季,这一数字已减半。 这并不能证明脱欧直接导致英超俱乐部瞄准EFL青训学院,但脱欧确实改变了年轻球员招募和培养的环境。 英超俱乐部在青训发展方面并无统一模式。 国际体育研究中心(CIES)2025-26赛季数据显示,曼城队内“俱乐部培养球员”的英超上场时间占比为16.2%,切尔西以15.5%紧随其后,布莱顿为12.5%。 CIES将“俱乐部培养球员”定义为:在15岁至21岁之间,与现俱乐部注册满至少三个完整赛季(或36个月)。这意味着,一名从EFL青训学院引进的18岁球员,只要在新俱乐部度过接下来的三个赛季,仍有资格算作俱乐部培养球员。 处于另一端的是热刺,其俱乐部培养球员的联赛上场时间仅占0.1%。伯恩茅斯、布伦特福德和伯恩利均为零。 因此,从EFL和苏格兰青训学院引援,为英超俱乐部提供了另一条青训培养通道。 英超球队不必只依赖从小在自家俱乐部成长的球员。他们可以在外部发掘已在其他俱乐部培养的球员,在17岁、18岁或19岁时将其纳入U21体系,并负责其发展最后阶段的培养。 数字尚未呈现持续上升的趋势。2023-24赛季曾有18笔此类转会,因此今夏的14笔算不上史无前例。 但18岁球员和英甲球员的高度集中表明,俱乐部对目标市场的选择越来越精准。 对EFL俱乐部而言,这引发了一个问题:他们最优秀的年轻球员还能留住多久? 对英超俱乐部而言,账则不同。下一个沃特金斯、埃泽、沃顿或塞门约可能已出现在足球金字塔的更低层级。挑战在于,比别人更早发现他们。
分享这篇文章: