欧足联紧急开会，抵制国际足联世界杯商业化计划

欧足联（Uefa）将于周四下午召开紧急会议，讨论如何回应国际足联（Fifa）及其主席因凡蒂诺（Gianni Infantino）提出的世界杯利益相关方计划。该计划引发广泛争议。欧洲足球管理机构持续施压，此前英国广播公司（BBC）披露，国际足联已致函全部211个成员协会，要求他们在9月19日前决定是否接受协议。接受协议的首批资金为4000万美元（合3000万英镑），其中第一阶段2000万美元（合1505万英镑）将立即拨付。 “我们得知国际足联为各协会设定了最后期限，要么支持其提议，要么撤回一次性付款。”欧足联表示，“这足以说明该计划的本质。”这是欧足联就该问题发表的第二份声明。第一份声明称国际足联“越界”。会议将在线举行，具体议程尚不明确。 包括英足总在内的许多协会愤怒不已，他们仅通过私人投资方式才得知国际足联计划出售其赛事20%股份，该投资由唐纳德·特朗普（Donald Trump）女婿约书亚·库什纳（Joshua Kushner）旗下的Thrive Eternal公司主导。英足总主席黛比·休伊特（Debbie Hewitt）等国际足联副主席事先未获通知。欧足联的不安也得到亚洲、南美、中北美及加勒比海足联的呼应。 欧足联55个成员中，有三个国家打进了2026年世界杯半决赛。欧足联深知，若其成员退出世界杯，这一概念将面临财务重创。这被视为极端选项，尤其因为某欧足联成员已表示大致同意因凡蒂诺的提议。“我们看到了对捷克足球的实际好处。”捷克足协主席大卫·特伦达（David Trunda）表示。 在提案及其起草方式遭到广泛谴责后，国际足联于周三晚发布了一份八页文件，阐述背后原因。国际足联认为，“足球日益增长的商业价值中，只有很少部分流向了最需要它的地方。”有人指出，所涉金额超过部分成员协会的年支出，国际足联已在某些地区下拨资金的审计问题也受到质疑。尽管如此，因凡蒂诺认为该提案将有助于提供资金，用于“更好的球场、更强的国家队、更多的年轻球员上升通道，以及对女足更大的支持。” 在周三国际足联发布的视频中，因凡蒂诺为计划辩护，称其“是提议，而非义务”。“这是民主进程的一部分，是咨询过程，最重要的是，它是一次机会，而非义务。”他补充道，“这是推动全球足球发展的黄金机遇。”国际足联指出，佛得角、库拉索、约旦和乌兹别克斯坦首次获得世界杯参赛资格，便是其工作积极成果的例证——尽管这一定程度上得益于赛事扩军至48支队伍。国际足联还引用F1、西甲、法甲和德甲作为其他体育组织采用“专属商业运营”的范例。国际足联表示，私人投资者“绝对不会”对世界杯施加任何影响。 周三，各方评论如潮，大多为负面。欧洲联赛组织表示，国际足联提案是“对世界足球鲁莽且分裂的发展”。“世界杯不应被出售，它并非国际足联主席的私募股权资产。”全球球员联盟Fifpro呼吁国际足联“重新考虑其提案，不得再拖延”。Fifpro称，“我们深表关切，该提案将把世界杯及其他国际足联赛事转变为私人资本的可投资资产”，并补充道，此举将“从根本上且不可逆转地重塑赛事的激励基础”，令人尤为担忧的是，“如此重大的项目基本是在闭门状态下酝酿的。” 西甲主席哈维尔·特巴斯（Javier Tebas）指责因凡蒂诺试图在明年3月国际足联大会前购买选票。“这看起来不像改革，倒像是以足球的未来为代价的竞选活动。”特巴斯说，“发展不能用来购买选票或沉默。国际足联的赛事和商业权利并非因凡蒂诺的私人财产。谁要是把政治、纪律、金钱和权力混在一起且不透明，就不适合领导任何事务。因凡蒂诺不是国际足联治理的解决方案，他就是问题所在。” 德国足协副主席、多特蒙德俱乐部主席汉斯-约阿希姆·瓦茨克（Hans-Joachim Watzke）对《踢球者》杂志表示，国际足联的计划是“对足球的绝对攻击”。“这已经越界了。如果欧洲足球团结一致反对这些计划，那将分量十足。”